“隔行如隔山,隔山不隔理”。
在《常變與長青》一書中,華為監(jiān)事會主席、前輪值董事長、華為變革操盤手郭平先生從第一視角,系統(tǒng)總結(jié)了變革管理的核心思想、步驟與策略、變革領(lǐng)導(dǎo)力等要素,對于眾多企業(yè)構(gòu)建組織級能力具有很好的參考借鑒價值,里面有很多工具和模型方法,也有很多華為走過的彎路,非常值得學(xué)習(xí)。
在《常變與長青》一書的目錄中,出現(xiàn)最多的詞匯是“變革 ”,而變革,也貫穿了華為整個成長歷程。本文將從變革的視角結(jié)合此書來解析華為的成長和基于業(yè)務(wù)發(fā)展的變革實踐,以期為廣大快速成長中的中國企業(yè)提供借鑒。
一、華為發(fā)展史是一部變革史
任正非在2014年《就公司組織變革致全體員工的一封信》中說道,“在過去的20多年中,不斷主動適應(yīng)變化,持續(xù)自我完善的管理變革幫助公司實現(xiàn)了快速的發(fā)展和商業(yè)成功。”
縱觀華為發(fā)展史,《常變與長青》一書中將其定義為四個階段:
第一個階段為創(chuàng)業(yè)前十年,華為的業(yè)務(wù)從代理逐步轉(zhuǎn)向自研,管理變革以問題和事件驅(qū)動為主,遵循“急用先行”和“拿來主義優(yōu)先”的原則,同時逐步意識到需要建立企業(yè)自己的基本管理邏輯,所以啟動了《華為基本法》的制定工作。
第二個階段為華為規(guī)模擴張的階段,為了適應(yīng)行業(yè)發(fā)展趨勢和客戶需求,華為的業(yè)務(wù)從單產(chǎn)品向多產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,管理逐漸趨于復(fù)雜,華為開始了向西方學(xué)習(xí)管理體系的系統(tǒng)性變革,以規(guī)劃作為起點,華為把變革作為產(chǎn)品進行管理,這個階段所有的變革都是以流程為主線,強調(diào)流程的端到端打通和流程、組織、IT的深度融合,同時通過IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))、ISC(集成供應(yīng)鏈)和財務(wù)四統(tǒng)一等變革項目,實現(xiàn)了顯著的業(yè)務(wù)指標(biāo)改善,如:研發(fā)項目平均周期縮短36%、產(chǎn)品故障率由10.4%下降到0.3%、合同及時齊套發(fā)貨率從20%到85%、庫存周轉(zhuǎn)率從2.8次到3.9次等。隨后,又通過組織體系的配套變革,成立了EMT(經(jīng)營管理團隊),實現(xiàn)了從個人決策到集體決策的轉(zhuǎn)變。
第三個階段為華為邁向世界級企業(yè)的階段,隨著華為海外銷售收入在2005年首次超過國內(nèi)銷售收入,構(gòu)建全球化管理能力迫在眉睫。在這個階段,華為逐步開始把變革當(dāng)作投資來進行管理,2006年,華為成立3T(業(yè)務(wù)變革與信息技術(shù)管理團隊),科學(xué)評審?fù)顿Y決策,啟動了銷售服務(wù)領(lǐng)域變革、全球供應(yīng)鏈變革、IFS(集成財經(jīng)服務(wù))、內(nèi)控與風(fēng)險管理、DSTE(開發(fā)戰(zhàn)略到執(zhí)行)、三支柱模型等重大變革,華為的管理體系建設(shè)逐步從照搬IBM實踐到結(jié)合自身需求優(yōu)化、再到有選擇地學(xué)習(xí),自己形成適合自身的管理方案,華為在管理體系上開始走自己的道路,支撐業(yè)務(wù)從粗放式增長轉(zhuǎn)變?yōu)殚L期有效增長,不斷加強長期競爭力。
第四個階段華為已經(jīng)進入全球領(lǐng)先的電信設(shè)備供應(yīng)商行列,實現(xiàn)了“三分天下有其一”的戰(zhàn)略構(gòu)想,作為行業(yè)領(lǐng)先者,華為把變革當(dāng)作事業(yè)來管理。2014年,華為重新設(shè)立ESC(變革指導(dǎo)委員會)和PO(變革項目辦公室),整體規(guī)劃管理變革并實現(xiàn)有效集成,開展了各個領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以及治理結(jié)構(gòu)和管控模式的優(yōu)化,以實現(xiàn)用相對穩(wěn)定的管理體系來支撐基本定型的業(yè)務(wù)邊界。
華為持續(xù)變革背后,有一些不變的原則和道理,我們逐一剖析。
二、變革的原理:構(gòu)建組織級能力
郭平先生在書中寫道,“管理體系的本質(zhì)是構(gòu)建組織級能力”。我們認(rèn)為,變革的原理也正是要打造組織級的能力,即不依賴于個人的能力。通過不斷激活團隊驅(qū)離舒適區(qū),讓組織擺脫對人的依賴,才能有效保持組織的活力,構(gòu)建一套無生命的管理體系。
來源:《常變與長青》郭平
組織級能力由兩個維度構(gòu)成,一個維度是企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍,另外一個維度就是由流程、組織、IT三環(huán)模型所構(gòu)成的管理體系。
在企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍中,不同行業(yè)和不同類型的企業(yè),整體業(yè)務(wù)邏輯差異不大,而且每個業(yè)務(wù)模塊,通過戰(zhàn)略的向下分解和業(yè)務(wù)策略的明確,最終都會落到流程、組織和IT上面來,所以定義清楚流程、組織和IT的角色及相互之間的關(guān)系變得非常重要。
流程是執(zhí)行業(yè)務(wù)的規(guī)則和路徑,是華為管理的絕對主線,可以有效匯集最佳實踐,承載業(yè)務(wù)管控,讓業(yè)務(wù)從偶爾成功到持續(xù)成功;組織是執(zhí)行業(yè)務(wù)的責(zé)任主體,為流程配置資源和賦能,通過專業(yè)化的分工協(xié)作提升企業(yè)整體運作效率;IT是執(zhí)行業(yè)務(wù)的使能工具,承載著業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),保障流程運行的效率和可靠性。
流程作為企業(yè)執(zhí)行力和領(lǐng)導(dǎo)力的載體,往往是企業(yè)管理變革的突破口,在流程做好優(yōu)化的基礎(chǔ)上,縱深到組織、考核、激勵、IT等其他管理體系,以更好達成業(yè)務(wù)目標(biāo)。華為切實踐行了通過打造流程型企業(yè)、確保實現(xiàn)以客戶為中心的戰(zhàn)略,讓流程成為整個公司作戰(zhàn)的主線和基礎(chǔ)、讓流程成為聯(lián)接戰(zhàn)略與執(zhí)行的專業(yè)管理工具。如:華為通過需求管理流程OR(Offering Requirement)體系,深度理解客戶與市場,將客戶需求進行分層分級管理;通過市場管理流程MM(Market Management),精準(zhǔn)設(shè)計競爭策略,形成整個公司戰(zhàn)略落地的指揮棒流程;通過市場端的任務(wù)書開發(fā)流程CDP(Charter Development Process),倒逼研發(fā)開發(fā)有競爭力的產(chǎn)品與服務(wù),并在前端進行清晰的產(chǎn)品定義;通過集成產(chǎn)品開發(fā)流程IPD,實現(xiàn)研發(fā)與市場的高度集成并開發(fā)出有競爭力的產(chǎn)品,并將研發(fā)過程進行了規(guī)范;通過從線索、機會點到現(xiàn)金回款的LTC流程以及集成供應(yīng)鏈流程,構(gòu)建了全球化大規(guī)模協(xié)同作戰(zhàn)的精細化業(yè)務(wù)運作體系,保證交付基礎(chǔ)上的利潤和風(fēng)險管控;通過構(gòu)建集成財經(jīng)IFS流程體系,擺脫被動財務(wù)管理模式,讓財務(wù)成為業(yè)務(wù)專家、并端到端參與利潤模型的設(shè)計和控制,并將內(nèi)控和風(fēng)險管理嵌入到流程中為業(yè)務(wù)保駕護航……
三、變革的理念:方向大致正確,組織充滿活力
任正非曾在內(nèi)部會議上提出,“一個公司取得成功有兩個關(guān)鍵:方向要大致正確,組織要充滿活力”。
所有的決策、行動都是面向未來的,然而未來并不可知,只能做出模糊的判斷。任總說:“我們都不是先知,無論是我們的生活還是從事的事業(yè),大部分時候都是以史為鑒,也就是用后視鏡來預(yù)測未來,怎么可能方向絕對正確?”但是方向如果錯了,的確也很難取勝,所以除了方向大致正確外,還需要組織充滿活力,來保證戰(zhàn)略有效執(zhí)行,在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,把大致正確的方向有效執(zhí)行到位。
如何激活組織?
在價值共識和價值分配等核心領(lǐng)域,華為分別進行了循序漸進的探索,從1995年開始《華為基本法》的起草,歷時三年八易其稿,最終在1998年正式發(fā)布;《華為基本法》凝聚了華為當(dāng)時的理念、文化與價值觀,是華為管理理念的精髓,也是華為上下形成合力的基礎(chǔ)。其中反復(fù)討論的問題就是華為到底應(yīng)該確立什么樣的文化理念與價值分配制度,才能把優(yōu)秀的人才聚集起來,團結(jié)全體員工走群體奮斗的道路,使員工獲得價值感和成就感,使企業(yè)產(chǎn)生效益。在《華為基本法》反復(fù)修訂的過程中,這個問題被多次討論,也正是在這個過程中,華為解決了與員工之間最基本的價值共識問題。
在此基礎(chǔ)上,華為公司后續(xù)進行了人力資源體系的管理變革,通過建立價值評價體系,初步解決了價值分配問題。也就是任正非所說的,“我在華為20多年做的最重要的事情,就是分錢,把錢分好了,組織就活了!”
企業(yè)通過價值創(chuàng)造獲得經(jīng)濟效益,而打通價值創(chuàng)造、價值評價與價值分配的循環(huán),是企業(yè)經(jīng)濟價值再造的關(guān)鍵。在《華為基本法》中明確定義了價值創(chuàng)造的主體和價值分配的基本導(dǎo)向:“人才是企業(yè)的戰(zhàn)略性資源、是第一資源,是企業(yè)最重要的資本”“認(rèn)真負(fù)責(zé)和管理有效的員工是華為最大的財富”。同時在價值評價和價值分配體系的設(shè)計中也遵循了《華為基本法》的指引:“遵循價值規(guī)律,堅持實事求是,在公司內(nèi)部引入外部市場壓力和公平競爭機制,建立公正客觀的價值評價體系并不斷改進,以使價值分配制度基本合理。衡量價值分配合理性的最終標(biāo)準(zhǔn),是公司的競爭力和成就,以及全體員工的士氣和對公司的歸屬意識” “我們決不讓雷鋒吃虧,奉獻者定當(dāng)?shù)玫胶侠淼幕貓蟆薄?/p>
通過借鑒學(xué)習(xí)西方的管理工具,華為把《華為基本法》中對價值創(chuàng)造、價值評價和價值分配的理念落到了考核激勵等各類流程機制上,同時設(shè)計了完善的干部管理機制,用完善的干部標(biāo)準(zhǔn)框架、公正的干部選拔方式和有效的干部培養(yǎng)機制,打造出了一支敢戰(zhàn)、善戰(zhàn)、打勝仗的干部隊伍,讓組織始終充滿活力。
強大的價值共識加上公允的價值分配,以及完善的干部管理機制,持續(xù)撬動和護航華為人進行高效的價值創(chuàng)造,是華為產(chǎn)生強大的組織信念與集體奮斗精神的基礎(chǔ),也是華為保持高能組織活力的源頭。
四、變革的關(guān)鍵點
“變革不是寫一堆文件,然后告訴大家照這樣做吧伙計。變革是一種自上而下的參與文化。”
——郭士納
1、充分營造危機感
在百思特輔導(dǎo)眾多中國企業(yè)進行管理變革的過程中,我們發(fā)現(xiàn),變革最難的是提升認(rèn)知、思想統(tǒng)一,而變革失敗的最大原因也是來自于企業(yè)從高層到基層對變革的重視程度都不夠,從上圖可以看到,變革失敗的前兩大原因就是員工因為思想認(rèn)識不到位導(dǎo)致的抵觸心理和高層因為對變革認(rèn)識不到位而導(dǎo)致的支持力度不夠。要避免這一失敗原因,要從變革伊始的統(tǒng)一思想入手,需要充分營造危機感,讓企業(yè)從上到下保持“惶者生存”的意識和狀態(tài)。
在華為成長史中,危機感貫穿始終,究其源頭,就是任正非在內(nèi)部傳遞想法的主基調(diào)就是“危機時刻到來,要準(zhǔn)備過苦日子”。
2000年,華為銷售額220億元,以29億元利潤額位居全國電子百強首位。當(dāng)時國內(nèi)通信業(yè)增長速度在20%以上,網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅的寒流還未侵襲到國內(nèi),但這時任正非寫出了著名的《華為的冬天》:“公司所有員工是否考慮過,如果有一天,公司銷售額下滑、利潤下滑甚至破產(chǎn),我們怎么辦?我們公司的太平時間太長了,在和平時期升的官太多了,這也許就是我們的災(zāi)難。我相信,這一天一定會到來。面對這樣的未來,我們怎樣來處理,我們是不是思考過?我們好多員工盲目自豪、盲目樂觀,如果想過的人太少,也許就快來臨了。居安思危,不是危言聳聽。”他說,“10年來我每天思考的都是失敗,對成功視而不見,也沒有什么榮譽感、自豪感,只有危機感”。
2016年,華為已經(jīng)保持了近三十年的持續(xù)高速增長,然而任正非在市場年中會上說, “泰坦尼克號是一片歡呼聲出海的,與華為今天何其相似。沿著慣性,華為還有3-5年的高速增長,3-5年后呢?百年前生產(chǎn)泰坦尼克號的貝爾法斯特在工業(yè)革命中,何等的繁榮呀!匹茲堡、底特律也曾是世界中心,物斗星移,換了人間。三十年河?xùn)|、三十年河西,華為也三十年,要想不死,就必須自我改革,激活組織,促進血液循環(huán),煥發(fā)青春活力。”
2022年,華為在內(nèi)部論壇上發(fā)表任正非的文章,他提到,“未來十年全球經(jīng)濟會持續(xù)衰退,要把活下來作為最主要綱領(lǐng),邊緣業(yè)務(wù)全線收縮和關(guān)閉,把寒氣傳遞給每個人。”用華為輪值董事長徐直軍的話說,“老板是危機主義者,不是悲觀主義,但是本質(zhì)上是樂觀主義者”。
正因為最高領(lǐng)導(dǎo)人的危機意識,于是華為才有了一系列的危機管理辦法。從基本法里明確“不搞終身雇傭制”和“干部末位淘汰制”,再到組織架構(gòu)和管理機制上“有序的折騰”如活力曲線、讓聽得見炮火的人指揮、軍團制,再到思想教育上的反復(fù)加強如干部培養(yǎng)的將軍池計劃、考軍長、灰度容錯等等,最后到公司戰(zhàn)略上提前布局海思芯片,開發(fā)鴻蒙操作系統(tǒng)來抵御供應(yīng)鏈危機和貿(mào)易打壓等等,可以說任正非從觀念到行動,從理論到方法都把危機意識牢牢植入在數(shù)十萬華為人的基因里。
2、堅持“七個反對”
華為的變革歷程從上世紀(jì)90年代開始,變革的過程中也遇到一些問題,《常變與長青》一書中寫道,在對合同評審環(huán)節(jié)進行優(yōu)化時,項目組過于追求合同評審績效而忽視了全流程整體運作效率,嚴(yán)重影響了一線的銷售業(yè)務(wù)。在此背景下,任正非首次提出了華為變革的指導(dǎo)原則:堅持“七個反對”——反對完美主義、反對繁瑣哲學(xué)、反對盲目創(chuàng)新、反對沒有全局效益提升的局部優(yōu)化、反對沒有全局觀的干部主導(dǎo)變革、反對沒有業(yè)務(wù)實踐經(jīng)驗的人參加變革、反對沒有充分論證的流程進入實用。此后,任正非在不同場合多次強調(diào)和要求大家遵從“七個反對”,不能一邊救今天的火,一邊埋明天的雷。
反對完美主義。任正非曾說過,“我們搞流程的人不存在完美,流程哪來的完美?流程是發(fā)展的、變化的,外部世界都在變,你搞完美主義我時間等不起,你可能要搞一年,但是我希望你半年搞出成果!”如果變革太僵化、太追求完美,就會行動遲緩,錯失外部轉(zhuǎn)瞬即逝的市場機會。
反對繁瑣哲學(xué)。公司的使命就是實現(xiàn)商業(yè)成功,變革的目的要始終圍繞客戶創(chuàng)造價值,不能為客戶直接或間接創(chuàng)造價值的部門、流程和人員都是多余的,都應(yīng)該去除。在百思特服務(wù)眾多企業(yè)學(xué)華為的過程中,發(fā)現(xiàn)大家也容易走入這個誤區(qū),大部分的中國企業(yè),都不如華為的團隊規(guī)模大、管理復(fù)雜度高,所以在學(xué)習(xí)的時候要在了解基礎(chǔ)原理之后做簡化,而非把華為精細復(fù)雜的流程和極其細分的崗位分工照搬過來,反而增加了巨大的管理成本,降低業(yè)務(wù)效率。
反對盲目創(chuàng)新。創(chuàng)新只是手段,不是目的。不能為了創(chuàng)新而創(chuàng)新,為了表明自己能干就改一下,一改卻帶來流程運行的高成本。即使持續(xù)不斷變革的華為,也反復(fù)在強調(diào)“小改進、大獎勵,大建議、只鼓勵”,任正非明確要求:如果提上來的干部隨意推翻過去的流程,就立即免職,避免管理出現(xiàn)大的震蕩,造成高成本。
反對沒有全局效益提升的局部優(yōu)化。大量企業(yè)在做管理提升的時候,只是拘泥于從下到上提出優(yōu)化點的形式,“屁股決定腦袋”,大部分中基層在提出管理需求或優(yōu)化建議的時候,往往從自己部門的角度出發(fā),這樣就造成了很多局部最優(yōu)但影響了上下游造成整體效率變低的現(xiàn)象。變革不僅是從下到上,更重要的是從上到下,要從企業(yè)整體視角出發(fā),追求全局利益的最大化。華為管理體系提到很多的一個詞“端到端”,就是無時無刻在強調(diào)全流程的概念,追求全流程的效率最高。
反對沒有全局觀的干部主導(dǎo)變革。這一條是對干部的變革領(lǐng)導(dǎo)力提出來的要求,變革一般會涉及到跨領(lǐng)域、跨部門的工作,如果不能有一個有全局觀念、并懂多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)變革,變革幾乎沒有成功的可能性。華為的變革都是由高層領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任變革贊助人和領(lǐng)導(dǎo)者,他們一般都在華為工作多年,經(jīng)歷過多個崗位的歷練,對多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域都非常熟悉,更容易具備全局視野,也更容易和各領(lǐng)域進行溝通。當(dāng)然多崗位的歷練也和華為要打造組織級能力、不斷將干部驅(qū)離舒適區(qū)的輪崗和干部培養(yǎng)機制一脈相承。
反對沒有業(yè)務(wù)實踐經(jīng)驗的人參加變革。這一條是對變革項目組成員的要求,只有具備業(yè)務(wù)實踐經(jīng)驗的人,才有優(yōu)化業(yè)務(wù)流程的可能性。不僅是對華為方參與項目的成員這樣要求,華為對咨詢顧問也是這樣要求的。華為在學(xué)習(xí)IBM時,最喜歡的就是頭發(fā)花白、在IBM實操過業(yè)務(wù)和管理體系建設(shè)的顧問,這樣的顧問才是真正經(jīng)驗豐富的變革高手,他還可以直接深入華為的業(yè)務(wù)場景、跟華為的人去PK和提出挑戰(zhàn),研討出更貼合華為業(yè)務(wù)實際的優(yōu)化方案,這也是咨詢顧問具備實戰(zhàn)經(jīng)驗的重要性。
反對沒有充分論證的流程進入實用。經(jīng)歷變革研討出來后的流程,需要論證和試驗,才能真正進入推廣。因為流程的推行是有成本的,如果不夠成熟的流程進入到業(yè)務(wù)循環(huán)里面,可能會影響業(yè)務(wù)運行的效率,進而影響企業(yè)的經(jīng)營。所以華為的流程推行都是遵循論證-試點-推行的原則,通過論證和試點,讓流程的不足充分暴露出來,調(diào)整運行順暢之后再進入大范圍應(yīng)用。
“七個反對”作為華為變革的指導(dǎo)原則,從最初領(lǐng)導(dǎo)層在大會小會的不斷強調(diào)、掛在墻上時刻學(xué)習(xí),到項目組耳熟能詳、朗朗上口,并在變革項目中時刻牢記、加以應(yīng)用,最后融入了廣大華為人的血脈中。“七個反對”時時處處在強調(diào)變革的目標(biāo),是為了支撐公司的戰(zhàn)略達成,任何的變革,不落地、不能支撐公司戰(zhàn)略的達成,就是失敗的變革。
3、形成肌肉記憶,以過程保證結(jié)果
要保證變革管理的成功,也需要把變革管理的全過程流程化,在變革早就常態(tài)化的華為,甚至有一套變革管理的流程,涵蓋變革規(guī)劃、執(zhí)行、運營管理等變革項目的全過程,分為八個階段、七個領(lǐng)域,專業(yè)化地指導(dǎo)變革項目開展,在《常變與長青》一書中也有介紹,“變革管理的流程為變革項目實施提供了一套結(jié)構(gòu)化的方法,每個變革項目都遵循同樣的流程階段,采用統(tǒng)一的管理語言,極大提升了項目管理水平,簡化了項目管理復(fù)雜度,促進項目成功。正如華為通過IPD變革實現(xiàn)了持續(xù)開發(fā)出有競爭力的產(chǎn)品一樣,變革管理流程有助于華為持續(xù)成功實施變革項目。”
無論是變革管理的流程,還是其他業(yè)務(wù)體系的流程,都是為了將偶然成功到必然強大的路徑打通。運動領(lǐng)域的世界冠軍在接受采訪的時候,一般都會提到一個詞“肌肉記憶”,無論是三分球“百步穿楊”的斯蒂芬·庫里,還是能在70米開外射中一枚硬幣的射箭冠軍,他們在做動作時都會直接提取大腦中儲存的運動記憶,帶來的結(jié)果就是他們在賽場上不需要刻意思考身體的運動方式,就能下意識地控制自己的行為、準(zhǔn)確命中投籃。
而在管理體系中的“肌肉記憶”,就是企業(yè)的流程管理體系。能把從1到N做到極致的公司,本質(zhì)上和優(yōu)秀的運動員一樣,從點點滴滴的進步開始,不斷重復(fù)改進,把每一件小事、每一個動作做到極致,并把成功的方式方法形成規(guī)定動作和肌肉記憶,把過去的經(jīng)驗通過管理邏輯和流程體系加以固化,打通企業(yè)整體的管理邏輯,從而推動企業(yè)實現(xiàn)從1到N的發(fā)展。
除了流程體系之外,華為從2000年就開始設(shè)置支持變革管理相關(guān)的組織,ESC(Executive Steering Committee,變革指導(dǎo)委員會)是華為變革最高決策機構(gòu),處理變革中的重大沖突和爭議,對華為變革的整體成功負(fù)責(zé),PO(Project Office,變革項目辦公室)為ESC的決策提供專業(yè)支撐,負(fù)責(zé)變革項目管理和“人”的管理工作。2003年華為設(shè)置領(lǐng)域3T,負(fù)責(zé)本領(lǐng)域的變革工作,2010年成立EAC(Enterprise Architecture Council,企業(yè)架構(gòu)委員會),負(fù)責(zé)公司級企業(yè)架構(gòu)的整體規(guī)劃設(shè)計、變革項目的架構(gòu)評審和管理。如下圖所示,經(jīng)過多年發(fā)展,華為逐步形成了完整的變革管理組織,有效支撐了華為持續(xù)不斷的管理變革,構(gòu)建起華為自己主導(dǎo)變革的組織級能力。
世界著名管理大師彼得·德魯克提出:“我們無法左右變革,我們只能走在變革的前面。” “變革是無法避免的事情”。在多變的環(huán)境中,企業(yè)唯有不斷變革,才能保證可持續(xù)的發(fā)展。
華為的管理變革為華為連續(xù)三十多年的持續(xù)高速增長提供了穩(wěn)健的支撐,但是當(dāng)下廣大中國企業(yè)陷入學(xué)華為熱潮時,萬萬不可照搬照抄,天下沒有兩個一模一樣的企業(yè)。但是《常變與長青》一書中分享的變革實踐和變革原則,以及一些底層邏輯的思考,卻是大家可以深入思考和借鑒的、放之于企業(yè)管理變革領(lǐng)域適用型非常強的道理。
書中還有很多其他的要點,如變革領(lǐng)導(dǎo)力、變革規(guī)劃的方法論、如何消除變革的阻力等,值得深入學(xué)習(xí)。正如郭平先生在后記中所說,“不怕未來已來,就怕過去不去。面對環(huán)境的巨變,我們要敢于放下過去,通過變革引領(lǐng)未來”。
百思特助力中國企業(yè)“以變革 謀未來”!